ING vs.
Postbank

Einstieg und Gebühren: Beide verlangen keine Mindesteinlage, und beide sind klassische, BaFin-regulierte Banken mit Depot. Bei den Kosten liegen sie aber auseinander. Die ING berechnet 4,90 € Grundgebühr plus 0,25 % vom Kurswert, höchstens 69,90 € pro Order; eine Depotgebühr ist im Datensatz nicht ausgewiesen. Die Postbank nennt eine Ordergebühr ab 9,95 € und zusätzlich eine Depotgebühr von 12,90 € pro Jahr, die erst ab 50.000 € Depotvolumen entfällt. Gerade für kleinere Depots — das typische Einsteiger-Szenario bei der Suche nach einem Postbank-Brokerage — ist die ING damit doppelt im Vorteil: günstigere Einstiegsorder und keine ausgewiesene Jahresgebühr. Bei Sparplänen nennt die ING über 800 kostenlose ETF-Sparpläne, die Postbank Sparpläne auf ETFs und Fonds ohne Kostenangabe.

Produkte und Plattformen: Die ING handelt Aktien, ETFs, Fonds, Anleihen und Derivate, die Postbank Aktien, ETFs, Anleihen und Fonds. Optionen bietet keine der beiden, Krypto ebenfalls nicht — die ING führt das sogar ausdrücklich als Nachteil. Gehandelt wird bei der ING über die Banking-App und das Web-Depot, bei der Postbank über Web und App; die Postbank räumt selbst ein, dass ihre Online-Plattform weniger modern ist als die von Neobrokern. Bei der Ausführung nennt die ING rund 30 ms über Xetra Direct, die Postbank als Teil der Deutschen Bank rund 80 ms über Xetra und Tradegate.

Profil und Fazit: Die ING (4,3/5 aus 2.100 Bewertungen) wurde 1965 gegründet und sitzt in Frankfurt; als Vollbank verbindet sie Girokonto und Depot und wird für ihren Kundenservice gelobt. Die Postbank (3,6/5 aus 1.200 Bewertungen) existiert seit 1909, sitzt in Bonn, bietet Einlagensicherung bis 100.000 € und ein breites Filialnetz. Wer sein Depot online führt und auf Kosten achtet, ist bei der ING klar besser aufgehoben. Die Postbank lohnt sich vor allem für Kunden, die persönliche Beratung in der Filiale wollen oder ohnehin über 50.000 € anlegen.